Kommunismi ei ole romantiikkaa
Kommunismi ei ole romantiikkaa, kuten tuhannet ja taasen
tuhannet varsinkin vasemmistossa luulevat.. Kommunismi on tuotantotapa kuten
kapitalismi eli kommunismi on kansantalouden järjestämistä yhteisomistukseen
ilman yksityisiä, ahnehtivia, yksilökeskeisiä kapitalisteja.
Kaikki romantiikka tulee riisua kommunismin ympäriltä pois,
jotta sen paljas ydin saadaan paljaaksi ja näkyviin. Tämä on tärkeää, tämä on
sitä kaikkien asioiden kohdalla, mutta erityisesti tieteen ja kommunismin
kohdalla.
Miksi porvari on niin tyhmä ja kyvytön oppimaan. Onhan
hänellä samat mahdollisuudet sivistyä kuin meillä kommunisteilla, mutta silti
eivät käytä tätä mahdollisuutta hyväkseen.
Jos koulussa olisi
oppiaineena tieteen teoria, tieteellisen otteen opettaminen, olisivatko
porvarit kyvykkäämpiä oppimaan muutakin kuin vain omaan napaansa
tuijottamiseen. Joka tapauksessa meille kommunisteille tämä on jo
vaistonvaraisuutena syntynyt ominaisuus, mutta ei siis porvarille. Tämä
ristiriita on vakava asia, sillä tämän ratkaisemisella voisimme saada aikaan
rintaman vallankumousta varten. Nyt porvarit, varsinkin pikkuporvarit ovat
tässä kehityksemme suurimpia esteitä.
Vaistonvaraisuus ei ole koskaan riittävää, tämä on myös
kommunistien tajuttava ja siksi heidän on myös opiskeltava marxismin lisäksi
tieteen filosofiaa, tieteellisen tiedon rakenneoppia. Jotta myös he saisivat
haltuunsa logiikan ja tieteellisen otteen muunakin kuin vaistonvaraisuutena.
Nyt tämä ei ole tyydyttävällä tasolla heilläkään. Pelkkä marxismin oppiminen ei
heille riitä, sillä marxismiakin pitää opetella tieteellisellä, ei uskovaisella
dogmaattisella otteella. Tätä ei esim. Kommunistienliiton marxilainen
opintopiiri ymmärtänyt, kun sitä kaavailtiin kuusivuotta sitten Helsingissä.
Tämä oli suuri vahinko, sillä nyt on vain luotu joukko uusia marxismi uskovia,
ei siis marxilaisia tiedemiehiä!
Hannu Rainesto
Onko totta se, jos sanoo, että aina ja kaikkialla Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä ei voi toimia sinä itsenään vaan se tarvitsee aina tuekseen Vapaa Markkinatalous eli MUSTA PÖRSSI rs:n? Miksi ovat asiat ja asian haarat siten kuin tarinoin? Nyt ainoa oikea vastaus kysymyksiini ei voi olla mikään muu kuin se, että Meillä ei ole käytössämme sellaisia talous- ja yhteiskuntateorioita, jotka perustuvat yksi yhteen Materialistinen Historiakäsitys LD, Pääomakirjan Arvolakimalli LD sekä Luonnon Dialektiikka LD ja DIALECTICA NATURALIS DN rs:ään siis puuttuvat täysin loogiset ja reaaliset mallit ja kaavat sekä teoriaryppäät. Mitenhän me voisimme kehitellä sellaiset Talous- ja Yhteiskuntateoriat, mallit ja kaavat, jotka olisivat Loogisia ja reaalisia siis kestäisivät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit? Mitä Te Arvoisat Toverit ja Porvarit ehkä haluatte vastata erään kulkurin ja katunarrin uteluihin, niin MITÄ todella?
VastaaPoistaTykkää · Vastaa · Hetki sitten
Vastaa
HEI! Onhan se totta, että Nationalistit eli NATSIT ovat Okkultisteja eli Salatietäjiä ja joiden maailmankatsomus on mustavalkoinen siis sellainen, että kolmatta tietä ei ole, joten olet meidän puolella tai meitä vastaan. Mikä kohtalo todella Natsien eli Nationalistien hallitessa odottaa meitä Komuja ja Sossuja? En nyt todella tarinoi Natsisossuista ja Natsikomuista, sillä HE ovat osa VALTIOSOSIALISMI eli FEODALISMI eli LÄÄNITYSLAITOS rs:ää kuten myös Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Mitä nyt haluavat sanoa Porvarit, Toverit ja Sinimustat meille Komuille ja Sossuille, niin MITÄ todella?
VastaaPoistaTykkää · Vastaa · Hetki sitten
HEI! Perustelepa Herra Kurt Ekman omat väitteenne? Miksi EU ja EMU voisi olla myös SUOMI-valtion oma etu? Onhan se myös totta, että KASINOPELI EU:ssa on varmasti paljon vaikeampaa kuin konsanaan Kansallisvaltio SUOMI rs:ssä. Niin ja MIKSI ovat asiat ja asian haarat siten kuin tarinoin? Onhan se selvä, että jos suomalainen yrittäjä ja yritys ei joudu maksamaan tuotteistaan kovia tulleja tai vain muuten korkeita Liikepalvelumaksuja esimerkiksi Asianajajille, Tili- ja Etsivätoimistoille sekä vastaaville, niin suomalaisen yrityksen ja yrittäjän kovan tason OMA ETU. Minkälainen markkina EUROOPPA esimerkiksi olisi suomalaiselle yrittäjälle ja yritykselle, jos EU hajoaisi ja että kukin EU:n entinen jäsenvaltio olisi oma markkinansa omine erikoisuuksineen? Miten pitää suhtautua siihen, että jos esimerkiksi SUOMI-valtion Yrittäjä ja YRITYS joutuu sopeuttamaan toimintansa noin 500 miljoonan kuluttajan markkinan sijasta taas jälleen kerran noin 6 miljoonan kuluttajan markkinalle? Mitähän suomalainen yritys voisi tuottaa ja valmistaa kannattavasti kohtuuhintaan tälle noin 6 miljoonan kuluttajan markkinalle, niin MITÄ todella Arvoisat Porvarit ja Kuluttajat sekä Sinimustanerot? Olisiko nyt hyvä sopeuttaa oma ajattelu siten, että hyväksyy EU ja EMU rs:n siksi, että onhan 500 miljoonaa kuluttajaa suurempi ja parempi MARKKINA kuin 6 miljoonaa vai oletteko TE Arvoisat Porvarit ja Toverit sekä Sinimustanerot eri mieltä?
VastaaPoistaTykkää · Vastaa · Hetki sitten
HEI! Perustelepa Herra Kurt Ekman omat väitteenne? Miksi EU ja EMU voisi olla myös SUOMI-valtion oma etu? Onhan se myös totta, että KASINOPELI EU:ssa on varmasti paljon vaikeampaa kuin konsanaan Kansallisvaltio SUOMI rs:ssä. Niin ja MIKSI ovat asiat ja asian haarat siten kuin tarinoin? Onhan se selvä, että jos suomalainen yrittäjä ja yritys ei joudu maksamaan tuotteistaan kovia tulleja tai vain muuten korkeita Liikepalvelumaksuja esimerkiksi Asianajajille, Tili- ja Etsivätoimistoille sekä vastaaville, niin suomalaisen yrityksen ja yrittäjän kovan tason OMA ETU. Minkälainen markkina EUROOPPA esimerkiksi olisi suomalaiselle yrittäjälle ja yritykselle, jos EU hajoaisi ja että kukin EU:n entinen jäsenvaltio olisi oma markkinansa omine erikoisuuksineen? Miten pitää suhtautua siihen, että jos esimerkiksi SUOMI-valtion Yrittäjä ja YRITYS joutuu sopeuttamaan toimintansa noin 500 miljoonan kuluttajan markkinan sijasta taas jälleen kerran noin 6 miljoonan kuluttajan markkinalle? Mitähän suomalainen yritys voisi tuottaa ja valmistaa kannattavasti kohtuuhintaan tälle noin 6 miljoonan kuluttajan markkinalle, niin MITÄ todella Arvoisat Porvarit ja Kuluttajat sekä Sinimustanerot? Olisiko nyt hyvä sopeuttaa oma ajattelu siten, että hyväksyy EU ja EMU rs:n siksi, että onhan 500 miljoonaa kuluttajaa suurempi ja parempi MARKKINA kuin 6 miljoonaa vai oletteko TE Arvoisat Porvarit ja Toverit sekä Sinimustanerot eri mieltä?
VastaaPoistaTykkää · Vastaa · Hetki sitten
HEI! Onhan se totta, että Nationalistit eli NATSIT ovat Okkultisteja eli Salatietäjiä ja joiden maailmankatsomus on mustavalkoinen siis sellainen, että kolmatta tietä ei ole, joten olet meidän puolella tai meitä vastaan. Mikä kohtalo todella Natsien eli Nationalistien hallitessa odottaa meitä Komuja ja Sossuja? En nyt todella tarinoi Natsisossuista ja Natsikomuista, sillä HE ovat osa VALTIOSOSIALISMI eli FEODALISMI eli LÄÄNITYSLAITOS rs:ää kuten myös Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Mitä nyt haluavat sanoa Porvarit, Toverit ja Sinimustat meille Komuille ja Sossuille, niin MITÄ todella?
VastaaPoistaTykkää · Vastaa · Hetki sitten