Sosialismiin siirtymisen ongelmasta
Pakkohan täältä on
pois päästä, kapitalismin romahtamisen aikakausi on menoissa ja se kestää vielä
pitkään, koska kansalla ei ole tahtoa eikä päämäärää, se on kuin lammaslauma
jota pahanen rakkijoukko komentaa sinne tänne, kunhan se ei ratkaiseen
ongelmaansa elää kurjuudessa.
Tosiasia jota
emme pysty ohittamaan, oli siirtymä sosialismiin sitten millainen tahansa on
että tuotantotavan on muututtava. Voimme kyllä äänestämällä siirtyä
sosialismiin, kunhan 90% meistä äänestää siirtymän puolesta joka asettaa
sosialismin kehittämisen tuotantotapa tavoitteeksi, eikä se harvainvaltainen 10%
määrää armeijaa ja poliisia, kuten nyt on laita. Sosialismiin päästään myös
väkivaltaisella vallankumouksella mikäli nujerramme omistavanluokan armeijan ja
poliisin, ei tämä mahdottomuus ole, sillä onhan meitä moninkertainen määrä
näihin tomppeleihin nähden. Mutta varma keino on ajelehtia siihen kapitalismin
romahduksen kautta, hitaasti, paljon ruumiita tuottavasti ja vailla mitään
suunnitelmaa, tämä onkin se menetelmä joka on vallalla ja jota tämä
harvainvaltainen joukko ei pysty hallitseen.
Kolme keskeistä
menetelmää siirtyä sosialismin rakentamisen tielle on tarjolla, kaksi jotka
ovat tahdosta riippuvaisia ja yksi joka on joka tapauksessa edessä, hitaasti
mutta varmasti. Sitten on vielä tämä yksi ongelma, jos emme pysty asetaan
päämäärää tietoisesti anamme sen syntyä itsestään, ihan kuten nyt on
tapahtumassa Somaliassa ja Libyassa, joissa molemmissa länsimailla on näppinsä
myös pelissä, jotka näpit tosin herpaantuvat kapitalismin globaalissa
romahduksessa. Tämän herpaantumisen tapahtuessa pitää olla joukko, jolla on
teoria uudesta yhteikunnasta, tahto ja voima otta haltuunsa tilanne, jos tätä
eiole, kestää sen syntyminen myös aikansa. Onneksemme meillä on tämä sitkeä ja
ajatteleva porukka teorioineen, nämä kommunistit, heillä on kaikki vaadittavat
ominaisuudet ja he myös osaavat käyttää niitä tilanteen tullessa.
Aivan kuten tieteellisessä
teoreettisessa tieteen vallankumouksessa, myös yhteiskunnallisessa vallankumouksessa
on sama kaava vallalla, uuden teorian on asetuttava vanhan teorian tilalle. Tämän
on siten kumottava vanhan teorian vallitseva paradigma ja asetettava oma
paradigma sen tialle. Tieteessä teemme sen teorianmuodostuksen kautta,
hypoteesien, testien ja mallien kautta sopimalla, mutta yhteiskunnassa joudumme
tähän jo tuossa edellä kuvatun kolmen prosessin kautta, riippuen siis täysin
siitä, mikä on kansan henkinen tila tahtoa. Kommunisteilta ei tätä tahtoa
puutu, mutta kansalla taasen ei ole teoriaa tahtonsa voimaksi, joten kansa
ajelehtii uusi teoria kainalossaan osamatta siihen tarttua.
Ollemme hulluutemme vankeina ja uskomme että nuo valitut 200 päähullua ja se rikkaiden pieni vähemmistö ratkaisevat asiat puolestamme, mutta tosiassa he ovat ne entin itsensä julki haluavat, mutta vähiten mitään muutostarpeesta ymmärtämättömat. He menevät rakentamaamme luolaan piiloon sytyttämänsä sodan ajaksi. Vallankumouksen tehtävänä on huolehtia että he siellä myös tulevat pysymään!
Ollemme hulluutemme vankeina ja uskomme että nuo valitut 200 päähullua ja se rikkaiden pieni vähemmistö ratkaisevat asiat puolestamme, mutta tosiassa he ovat ne entin itsensä julki haluavat, mutta vähiten mitään muutostarpeesta ymmärtämättömat. He menevät rakentamaamme luolaan piiloon sytyttämänsä sodan ajaksi. Vallankumouksen tehtävänä on huolehtia että he siellä myös tulevat pysymään!
Hannu Rainesto