Suhteemme objektiiviseen todellisuuteen
Hyvät Ihmiset, uskotte
ymmärtämättömyyttänne että olette saaneet kapitalismin jonkun tahdosta ja
pidätte siitä nyt fanaattisesti kiinni, minä en. Minulle muutos on ainoa mihin
uskoa ja siksi vain tieteellinen ote asioihin on ainoa oikea ote lähestyä
maailmaa. Subjektiivinen mielemme on vasta seurausta tapahtuneesta ja pääosalle
meistä se on meille annettu Vain
tieteellisen otteen omaavat voivat olla irrallaan tästä mielemme
kahlehtimisesta. Oikea otteinen kommunisti on tällainen tieteellisesti
virittätynyt, väärä otteinen kuin kuka tahansa uskovainen toistaessaan uskoaan.
Tulevaisuuden
tutkimus on tieteenala, ei uskoa johonkin. Sitä tarvitaan ei ennustamaan vaan
ennakkoon varmistaan mitä tuleman pitää. Tulevaisuuden tutkimuksta käytetään
mm. teknologiassa, kun luodaan tuotteelle ikähaarukka, jotta se ei kestä liian
kauan tai päinvastoin, rippuen kuka mitäkin tarvitsee. Selvästikään tässä ei
ole kyse ennustamisesta. Tulevaisuuden tutkimuksella voidaan myös tarkistaa
onko jokin tapahtunut kuten sen oli ennustettu tapahtuvan ja vetävän tästä
sitten loogisia johtopäätöksiä, mitä todennäöiköisesti tulee seuraavaksi
tapahtuun.
Historiallinen materialismi toimii oikein otettuna myös kuin tulevaisuuden tutkimus. Historiallinen materialismi ei ole historian toistamista eikä meille selittämistä, vaan tieteellinen suunta ja metodi, kuten myös dielektinen materialismi. Tieteellisyys on tässä se avain, joka täytyy kunkin hankkia jotta voi avata tieteellisen metodiikan lukot. Sosialistisessa koulussa me opetamme tätä tieteeellisyyttä erillisinä oppiaineina vapauttaaksemme Ihmisen uskonjen harhoista. Tämän puolesta on syytä taistella, sillä tämä on taistelua kaikenlaista pappispimitystä vastaan!
Historiallinen materialismi toimii oikein otettuna myös kuin tulevaisuuden tutkimus. Historiallinen materialismi ei ole historian toistamista eikä meille selittämistä, vaan tieteellinen suunta ja metodi, kuten myös dielektinen materialismi. Tieteellisyys on tässä se avain, joka täytyy kunkin hankkia jotta voi avata tieteellisen metodiikan lukot. Sosialistisessa koulussa me opetamme tätä tieteeellisyyttä erillisinä oppiaineina vapauttaaksemme Ihmisen uskonjen harhoista. Tämän puolesta on syytä taistella, sillä tämä on taistelua kaikenlaista pappispimitystä vastaan!
Jos kuka niin
minä olen objektiivisen muutoksen puolella, pakkoa vastaan. Olisi teidänkin jo
aika oppia tämä ymmärtämään, eikä toistaa ihmisen tahdon merkitystä
ensisijaisena liikevoimana, sillä se ei ole sitä. Jumalat pitää hylätä, ne ovat
sitä harhaoppia ja valetta! Valekommunistimme puolestaan uskovat että
vallankumous on subjektiivisen tahdon tuote, ei ole, koittakaahan kommunistit
ja muut pitää tämä nyt mielessännen johtotähtenänne eli paradigmananne.
Vallankumous aivan kuten tieteen vallankumous on objektiivisten tosiasioiden
tuottamaa, joka sitten vakiinnutetaan uudeksi uskoksi epätieteelliselle kannattajajoukolleen
ts. siitä tehdään heille paradigma jota toteuttavat hegemonianaan, tämä on
väärin. Tämänvuoksi juuri tarvitaan tulevaisuuden tutkimusta, jotta tähän valtavaan
laadulliseen muutokseen vallankukseen voidaan mahdollisimman hyvin valmistautua.
Kommunistimme ja muut puupäät kieltävät tämän ja ilmaisevat näin olevansa hyvin
epätieteellisiä otteeltaan ja siten väärässä. He ovat myös pyhittäneet johtonsa
asemaansa kuin papit virkaansa toistamaan taivaallista valhettaan. Kommunistit
nyt olisi aika hylätä johtajanne ja valita joukosta uudet, ne tietelliseen
ajatteluun vihkiytyneet. Kyllä siellä heitä on, kunhan vain suostutte näkemään.
Edistys ei voi edetä uskon ja valheen varassa, se tarvitsee objektiivisen
tiedon rakantaakseen polun joka edetessä pitää.
Hannu Rainesto
Pääsihteeri
Punakaartien keskusjärjestö
Pääsihteeri
Punakaartien keskusjärjestö