tiistai 15. maaliskuuta 2016


Punaiset kaartimme




Punakaartit eivät rekisteröidy, ne eivät pidä kirjaa itsestään, ne ovat tulevaisuutta varten, eivät nykyhetkeä.
Punakaartien solut ovat kommunistisia soluja, kansanvallan uuden perustan soluja vain kansanvaltaa varten.

Tulevaisuuteen ei siirrytä vaaleilla vaan ainoastaan uuden järjestelmän syrjäyttäessä vanhan, vanhan sortuessa mahdottomuuteensa. Tämä mahdottomuus on jo ovella, mutta solujen muodostaminen vielä kesken, koska toverit ovat väärässä aikakauden analyysistaan. Olisi aika alkaa kuunteleen niin olisimme valmiimpia H hetkellä!
Liian moni uskoo vielä kapitalismiin, hyvään kapitalismiin, kapitalismin parantumiseen, markkinatalouteen, vaaleihin, parlamentarismiin, itsenäisyyteen, puoluejärjestelmään, he ovat yksinkertaisesti väärässä.

Kapitalismi saa kaikessa rauhassa tuhota itseään, se kaikki pelaa muutoksen puolesta. Ongelma on kyvykkäiden muutosvoimien puutteessa.
Punakaartit eivät tarvitse salaisuutta ympärilleen, ne ovat avoimia kansalaisjärjestöjä joita jokaisen tulee perustaa paikkakunnalleen.
Punaiset kaartimme eivät ole naiiveja uskossaan porvarivaltaan, vaikka ovatkin läpinäkyviä. Sillä punaiset kaartit tietävät kapitalistisen talouslogiikan romahduksen kaatavan yhteiskunnan syliinsä. Siksi punaiset kaartit valmistautuvat uutta yhteiskunta järjestelmää luovasti, ennakoiden, eivät turhaa hosuen.


Kyse on vallankumouksesta ei uusista puolueista. Koko puoluekenttä on parlamentarismin hyväksymistä kapitalismin raameissa. Kansanvalta ei ole puolueiden rakentamista, koska kansanvallassa ei ole luokkajakoa.
Mihin me tarvitsisimme puolueita kuin omamme sosialismin raameissa, mitä me tekisimme vastapuolella esittämässä jonkin eturyhmän etuja kansan etuja vastaan?

Yhteiskunnan tulee toimia kuin tiedeyhteisön, itseään korjaavasti, uusi hypoteeseja luoden.

Hannu Rainesto
Pääsihteeri
Punakaartien keskusjärjestö



weexfrssaakk

2 kommenttia:

  1. HEI! Kertokaa nyt Toverit meille Kulkureille ja Katunarreille täysin SOSIAALIFILOSOFIA siis Yhteiskuntateoria, Talousteoria, Systeemiteoria ja Peliteoria rs:n avulla ja keinoin se asia, että MIKSI Vapaa Markkinatalous voisi romahtaa ja minkälainen voisi olla Teidän Iskutaistelijoiden kuten HT+HR rs:n Ihantola eli Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä. Niin ja nyt pitää todella erottaa toinen toisestaan Sosiaalifilosofia ja Moraalifilosofia siis Etiikka, Estetiikka, Axiologia ja Teologia.

    Meidän pitää Arvoisat Toverit muistaa ja myös tajuta se asia, että Arvoilla ei voi todistaa oikeaksi ja ei myöskään perustella Tosiasiaväitteitä, siis ei voida yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin.

    Miksi TE Arvoisat Toverit ja Porvarit olette unohtaneet sen asian, että jos me haluamme todistaa jonkun väitelauseen oikeaksi Arvoilla, niin se on suurin piirtein sama asia kuin ns. USKONTOTODISTUS, vaikka meidän pitäisi käyttää TIETOTEORIATODISTUS rs:ää todistamiseen?

    (Mitä pitää sisällään Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs:n yhteiskuntatiedeperusta KORKKIRUUVITEORIA? Niin onko Korkkiruuviteoria Looginen ja Reaalinen? Mitä voisi tarkoittaa tässä ja nyt Korkkiruuviteorian se osio, joka tulee Kommunismi1:n jälkeen siis Orjanomistusjärjestelmä2? Niin ja nyt Korkkiruuviteoria on seuraava: Metsästys- ja Kalastuskausi, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi1 sekä jatkumona Orjanomistusjärjestelmä2, Feodalismi2. Kapitalismi2, Sosialismi2 ja Kommunismi2 jatkuen loputtomiin kehäkiertona, joten kakkosen jälkeen tulee kolmonen jne.)

    Miten meidän pitää suhtautua sellaiseen Yliopistofilosofia rs:n alaosastoon kuin Luonnon Dialektiikka LD tai Pääomakirjan Arvolakimalli LD tai Materialistinen Historiakäsitys LD? Me voimme todeta sen asian, että LD:n lausepuun peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria sekä XYZ-avaruus.

    Nyt Materialistinen Historiakäsitys LD rs:ässä on nyt seuraavan kaltainen: Makroteoria siis Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'; Mikroteoria siis Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kasaantuminen Elinkeinoelämän piirissä ja Keskittyminen Yhteiskuntaelämän piirissä. Käyttöarvo siis se ARVO, jonka kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palvelusta, ja Vaihtoarvo Työtunti- ja Rahayksikkömääräisenä.

    Ilmianna

    VastaaPoista
  2. HEI! Kertokaa nyt Toverit meille Kulkureille ja Katunarreille täysin SOSIAALIFILOSOFIA siis Yhteiskuntateoria, Talousteoria, Systeemiteoria ja Peliteoria rs:n avulla ja keinoin se asia, että MIKSI Vapaa Markkinatalous voisi romahtaa ja minkälainen voisi olla Teidän Iskutaistelijoiden kuten HT+HR rs:n Ihantola eli Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä. Niin ja nyt pitää todella erottaa toinen toisestaan Sosiaalifilosofia ja Moraalifilosofia siis Etiikka, Estetiikka, Axiologia ja Teologia.

    Meidän pitää Arvoisat Toverit muistaa ja myös tajuta se asia, että Arvoilla ei voi todistaa oikeaksi ja ei myöskään perustella Tosiasiaväitteitä, siis ei voida yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin.

    Miksi TE Arvoisat Toverit ja Porvarit olette unohtaneet sen asian, että jos me haluamme todistaa jonkun väitelauseen oikeaksi Arvoilla, niin se on suurin piirtein sama asia kuin ns. USKONTOTODISTUS, vaikka meidän pitäisi käyttää TIETOTEORIATODISTUS rs:ää todistamiseen?

    (Mitä pitää sisällään Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs:n yhteiskuntatiedeperusta KORKKIRUUVITEORIA? Niin onko Korkkiruuviteoria Looginen ja Reaalinen? Mitä voisi tarkoittaa tässä ja nyt Korkkiruuviteorian se osio, joka tulee Kommunismi1:n jälkeen siis Orjanomistusjärjestelmä2? Niin ja nyt Korkkiruuviteoria on seuraava: Metsästys- ja Kalastuskausi, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi1 sekä jatkumona Orjanomistusjärjestelmä2, Feodalismi2. Kapitalismi2, Sosialismi2 ja Kommunismi2 jatkuen loputtomiin kehäkiertona, joten kakkosen jälkeen tulee kolmonen jne.)

    Miten meidän pitää suhtautua sellaiseen Yliopistofilosofia rs:n alaosastoon kuin Luonnon Dialektiikka LD tai Pääomakirjan Arvolakimalli LD tai Materialistinen Historiakäsitys LD? Me voimme todeta sen asian, että LD:n lausepuun peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria sekä XYZ-avaruus.

    Nyt Materialistinen Historiakäsitys LD rs:ässä on nyt seuraavan kaltainen: Makroteoria siis Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'; Mikroteoria siis Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kasaantuminen Elinkeinoelämän piirissä ja Keskittyminen Yhteiskuntaelämän piirissä. Käyttöarvo siis se ARVO, jonka kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palvelusta, ja Vaihtoarvo Työtunti- ja Rahayksikkömääräisenä.

    Ilmianna

    VastaaPoista