tiistai 28. heinäkuuta 2015

Vallankumouksen välttämätön strategia



Jos vain ajelehdimme vallankumoukseen menetämme sen jo ennen sen syntyä, sillä vain asiansa osaava joukko voi hallita niin vaikeaa hankalaa tilannetta joka silloin syntyy, vaikka otollisuus vallankumoukselle olisi olisi laajasti maksimissaan eli kapitalismi todella globaalisti romahtanut.


Tarvitsemme etujoukon, ehdottomasti osaavan pätevän etujoukon jolla on laaja kansaninvälinen verkosta kaikesta kaaoksesta huolimatta, tämä on yksi merkittävimmistä edellytyksistä vallankumouksen totuttamiseksi. Vallankumous on kumous vasta, kun se on toteutunut pysyvänä, uutta taloudellista toimintaa luovana, jolloin muodostuu uusi paradigma joka synnyttää hegemonia joka saa meidät kuin automaattiseen tilaan toteuttamaan itseään. Kaikki muu vallankumoukseen sidottu ajattelu on tilanteessa vanhanaikaista, on sitä nyt ja on sitä edessä olevassa tilanteessa.

Asiaa voi tarkastella tilannetta simuloimalla siten että kuvittelemme Suomenkaltaisen maan valtaavan sillanpääaseman kaaokseen joutuneesta Euroopasta, tuomalla sinne kommunismin internationalistista tuotantoapaa. Tilanne on lähes mahdoton, jos ei Eurooppa ole ottamassa tulijoita vastaan ja jos tulijalla ei olisi ymmärrystä siitä mitä on tekemässä, eikä siten edes kykyä tukea mahdollista sillanpääasemaa. Olisipa Normandian maihinnousu olut kommunistien tekemä niin ymmärtäisimme miten vaikeaa se oli, vaikka takana oli koko muun maailman tuki.

Kaikesta tästä seuraa että on osattava asiansa, hallittava syntyneet tilanteet sekä laaja strategia sillanpään laajentamiseksi ja hyväksytyksi tulemiseksi. Kansajoen tulee todella haluta uutta maailmaa ja sen tuojien osata sitä tuoda heille. Tämä ei kuitenkaan vielä riitä kuin aluksi sillä tämä on liian subjektiivista, tulee olla myös mukana se objektiivinen joka sen vallankumouksen pyörät saa pyörimään myös globaalilla tuotantotasolla, ihan kuten kapitalismi teki sen feodalismille ja Marx selitti sen saman tuotantotapojen ketjuuntumisena, paljastaen kaikki kapitalismin valtaatuottavat prosessit.

Mitä me voimem tehdä, me kommunstit siis. Voimme luoda etujoikon joka osaa tuon asiansa, jolla on verkosto joka laajasti tunnustetaan. Pitää olla tilanne ja sen tajuaminen ja hallinta, sekä ennen kaikkea se uusi tuotantotapa, joka pistää pyörät pyörimaan ja tuottamaan huutaviin tarpeisiin nopean ratkaisun. Somalia ja nyt myös Libya tarjoavat tilanteen, johon verrata jos ei ole tarjota mitään, kaaos silloin vain jatkuu loputtomuuteen, kunnes esittämäni uusi tuotantotapa eli tapa pistää välttämättömän elämisemme tarpeita tuottavat pyörät pöyrimaan voi ratkaista tilanteen.

Vallankumous on kumous vasta, kun se on toteutunut pysyvänä, uutta taloudellista toimintaa luovana, jolloin muodostuu uusi paradigma joka synnyttää hegemonia joka saa meidät kuin automaattiseen tilaan toteuttamaan itseään.



Hannu Rainesto
Pääsihteeri
Punakaatien keskusjärjestö
Lähettänyt klo

3 kommenttia:

  1. Kalervo Krekula31. heinäkuuta 2015 klo 19.53

    AA. Ovathan seuraavat Henkilöt Kovan tason Porvareita siis Toveri ja Porvari Hannu Rainesto sekä Toveri ja Porvari Heikki Typpö sekä vielä Toverit ja Porvarit HANTU RETEE sekä TÖPPÖ HESSU.

    BB. Nyt Vapaa Markkinatalous ja Pääomatalous eli KAPITALISMI on Pääomakirjan Tutkimuskohde. Niin ja tietävätkö Valtakuntaiskurit HR ja HT sitä, että KULTTUURIHISTORIA ei tunne kuin KAKSI Talousjärjestelmää nimittäin LUONTAISTALOUS ja PÄÄOMATALOUS eli KAPITALISMI rL:n?

    CC. Meidän pitää vielä muistaa se asia, että Sosialismi ja Kommunismi eivät ole perustaltaan Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmiä vaan jotain sellaista kuin Sosialismi on Kaveruus ja Toveruus sekä Kommunismi on sama asia kuin KUNTALAISUUS siis Moraalimielessä vain ja ainoastaan arvioituna.

    DD. Mitä mieltä Toveri ja Porvari Hannu Rainesto sekä Toveri ja Porvari Heikki Typpö on siitä asiasta, jos väittää jotain sellaista, että MARXISMI-LENINISMI on vain ja ainoastaan Henkitieteellinen USKONTO ei siis Tiede ja FILOSOFIA miltään kantilta arvoituna.

    VastaaPoista
  2. Kalervo Krekula2. elokuuta 2015 klo 15.22

    HEI! Nyt on olemassa ainakin seuraavat logiikat siis LAUSELOGIIKKA, PREDIKAATTILOGIIKKA ja Dialektinen Logiikka eli LOGICA DIALECTICA. Mehän ilmeisesti tiedämme, että Dialektiikka on ts. Murteellisuus ja Dialect on murre, joten Dialektinen Logiikka on sellainen logiikkakuvio, jossa tutkitaan sellaista asiaa kuin että miten logiikkakuvioon voidaan yhdistää LIIKE. Niin ja onhan myös olemassa sellainen Logiikka kuin MADAALILOGIIKKA, jossa tutkitaan sellaista asiaa kuin MAHDOLLISUUS ja VÄLTTÄMÄTTÖMYYS. Nyt näin lopuksi kysyisin: Miten Te Hyvät Toverit ja Porvarit määrittelisitte käsitteen Dialektinen Logiikka eli LOGICA DIALECTICA niin ja miten todella Hyvät Toverit ja Porvarit? Nyt sitten on olemassa ainakin yksi lausepuu peruslauseineen siis Euklidinen Geometria, ja jonka Peruslause on seuraava: Suoran ulkopuolella olevan pisteen kautta voidaan piirtää vain ja ainoastaan YKSI asianomaisen suoran kanssa yhdensuuntainen suora tasossa.

    VastaaPoista
  3. Kalervo Krekula6. elokuuta 2015 klo 17.52

    Mistä ihmeestä Natsikomu HR tietää sen asian, että mikä on tiedettä ja mikä on taas uskontoa, kun tosiasiassa HÄN itse Ylinero ja Puolueneuvos on Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rl:n Valtakuntaneuvos eli NATSIKAPO? Nyt Perusmarxismi on sama asia kuin TIEDE eli FILOSOFIA, kun taas Marxismi-Leninismi on todellakin vain Henkitieteellinen USKONTO siis sama asia kuin OCCULTISMUS rl. Niin ja miten todella ovat Natsikomujen ja Natsisossujen näreet ja aidan seipäät? Nyt GMO on keinotekoisesti kehitetty, kun taas LUONTO kokeilee ja vielä kerran kokeilee yrityksen ja erehdyksen kautta. Minusta GMO on sama asia kuin Occultismus eli Teräsmiesaate. Miksi todella ovat asiat ja asian haarat siten kuin eräs kulkuri ja katunarri tarinoi?
    Tykkää · Vastaa · Hetki sitten

    VastaaPoista

Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)