Kapitalismin pelastaminen tekee siitä sosialismia, siksi sitä eivät pääomapiirit halua
Meillä ei ole muita vaihtoehtoja pelastaa kapitalismia kuin vallankumous, tämä on tosiasia jonka voi pitävästi perustella talouskehityksellä. Taidan laittaa sen teille nyt ylös, sillä olen jo aikani odotellut vastauksia joihinkin esittämiini kysymyksiin asiassa, mikä ratkaisee maailman globaalin ongelman, eikä niitä vastauksia ole kuulunut. Yleisesti tätä muutosta sanotaan vallankumoukseksi, itsekin sanon, mutta konkreettisemmin asia on myös ilmaistavissa. Kerronpa siitä teille;
Koska maailman talous perustuu pääomien kiertokulkuun,
niiden uusintamiskiertoon tuotannossa, tarkemmin tavara tuotannossa. Jossa
kierrossa pääomaan lisätään työvoimaa kuluttamalla täysin uutta ainutkertaista,
enne olematonta arvoa. Tämä pääoma kierto ei enää toimi, koska kapitalismin
omat mekanismit estävät sen. Voiton maksimointi estää pääoman sijoittamisen
muuhun kuin pääomia kotiin (omistajien omaan taskuun) keskittävään tuotantoon
tämä samalla yksinkertaistaa tuotannon. Tähän pääomien ajaa monopolisoitumisen pakko,
pakko sijoittaa pääomia kuten tuossa kuvaan, muuten pääomat häviävät
vahvemmille pääomille. Tunnemme tämän konkreettisesti sinä, kun teollisuus
katoaa maasta ja pienet tulevat suurien syödyksi.
Kapitalistisen maailman voi pelastaa vain ei tavara tuotanto
nykyisellä tavalla, pääomia sijoittamalla virtaamaan sijoittajien omaan taskuun
vaan pääomien kansanvallan haltuun ottaminen, jolloin sijoittaminen voidaan
suorittaa voitonmaksimoinnista välittämättä.
Me emme keksi enää sitä rihkamaa jota voisimme kuluttaa
massoittain, jotta pääomat kiertäisivät rajusti ja tuottaisivat uutta voittoa.
Sitä roinaa ei enää ole, mikä meitä voisi niin paljon kiinnostaa että tätä
kautta syntyisi uutta ennen olematonta pääomaa. Tätä eivät ns.
ekonomistimmekaan ymmärrä, eivät missään talousinstanssissamme, puhumatta siitä
miten tämä ongelma ratkaistaan!
Tämän ongelman ratkaisu on yhtä yksinkertainen kuin sitä oli
kapitalismin (teollistumisen) syntyminen feodalismin (käsityövaltaisuuden)
tilalle. Tarpeen, työvoiman kuluttamisen ja tuotantosuhteiden uusi järjestys,
nyt ilman yksityisiä, voiton maksimointia tavoittelevia pääomia. Tämä mahdollistaa tarpeiden tyydyttämisen
työvoimaa kuluttamalla ja uuden rikkauden syntymisen, sillä nyt voimme
valjastaa koko maapallon yli 7 miljardia tuottamaan tarpeillemme tyydytystä.
Enää ei 4 miljardia ihmistä elä kädestä suuhun mitä löytyy vaan jokainen pystyy
tekemään kokonaisuutta kasvattavaa työtä. Tämä työ luo arvoa kuten kaikki työ,
mutta nyt se luo sitä seitsemän miljardin käsiparin toimesta, kun ennen,
kapitalismin aikana tämä joukko oli alle puolet ihmiskunnan väkimäärästä.
Meillä on nämä kolme suurta pääoma ryhmää; kauppa-, teollisuus- ja maapääoma, ne kaikki saadaan käyttöön, kunhan poistamme pääomien yksityisen omistamisen. Tämän jälkeen voimme käyttää pääomia tuottamaan vain välttämättömien tarpeidemme mukaisesti tyydytystä joka jaetaan kaikkien maapallon ihmisen kesken. Miettikäähän mitä tapahtuu syntyvyydelle, kun hyvinvointi tulee taloon, mitä mahdollisuudelle kouluttautua, mitä rikollisuudelle, kun ei ole enää tarvetta tulle vain sillä toimeen.
Siis lyhyesti; On paljon suurempi lopputulos ja pääomien
kasvu kun sitä tekee kaikki maailman 7 miljardia ihmistä, kun nyt tähän työhön
osallistuu vain alle puolet ihmispaljoudestamme. Jos miljardi luo päivässä
kukin sata ja saa siitä itse kymmenen niin 7 miljardia luodessaan saman sata,
ja saa siitä itse kukin saman kymmenen voimme tuloksen kertoa seitsemällä.
Voimme siis moninkertaistaa pääomien uusintamiskierron tuloksen vain ottamalla
sen koko prosessin kansanvaltaiseen haltuun ja laittamalla sillä kaikki
maailman ihmiset tuottamaan uutta arvoa. Jokaisen 7 miljardin tulos ylittää
monin kerroin kaiken sen mitä olemme koskaan luoneet ja lopputulos on helppo
arvata, jos meillä kaikilla on kulutus varallisuutta hyvinvointiimme
riittävästi.
Hannu Rainesto
Hannu Rainesto
HEI! Mikä Kapitalismi riistää ja mikä taas ei? Onko Teille Hantu Retee selvillä se, että KM PÄÄOMA 1,2 ja 3 on vain ja ainoastaan tutkimus siitä asiasta, että miten LUONTAISTALOUS muuttui Vaihdantatalous rp:ksi ja että miten VAIHDANTATALOUS toimii tai sitten ei?
VastaaPoistaNyt Toveri Hantu Retee täytyy tajuta ja muistaa myös se, että Vaihdantatalous rp:tä on jossain muodossa ollut jo silloin, kun Ihmisapinat eli Hantu Retee rp:n aatekaverit alkoivat tulla alas puista, sillä jo tällöin huomattiin se, että yksi osaa tehdä yhden asian paremmin kuin joku toinen ja että kivityökaluihin sopivaa kiviraaka-ainetta ei ollut joka paikassa, joten tarvittiin markkinat. Niin ja nyt ilman markkinoita ei ollut mahdollista kohdentaa kysyntä-tarjonta-kuviota siten, että kaikkien toimijoiden olisi ollut mahdollista saada tarvitsemansa Raaka- ja Apuainevaranto sopuhintaan.
Jos Toveri Hantu Retee haluaa kuunnella Talousasiaa, niin hänen pitää nyt huomata se, että Vaihdantatalous eli Pääomatalous on ollut kuvioissa mukana jo silloin, kun Hantu Retee rp:n aatekaverit eli toverit ovat alkaneet laskeutua alas puista. Nyt Hantu Retee rp;n kaverien Pääomatalous aikojen alussa on ollut käytännössä ns. Työpajakapitalismi rp:tä, kun taas se KAPITALISMI eli Pääomatalous, joka tuntee nimen TEOLLISUUSKAPITALISMI, on alkanut kehkeytyä ja muotoutua Länsi-Euroopan alueella kuten Iso Britannia, Ranska jne. joskus 1700-luvulla.
Niin ja nyt Toveri Hantu Retee on varmaankin unohtanut sen, että TALOUSHISTORIA ja samalla YLEINEN HISTORIA ei tunne kuin kaksi Talousjärjestelmää nimittäin LUONTAISTALOUS ja Työnjakoon perustuvan Vaihdantatalous eli Pääomatalous eli KAPITALISMI rp:n, joten nyt on Hyvä Kysymys se, että minkälainen voisi todellakin olla Sosialistinen tai Kommunistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä. Mitähän nyt Hantu Retee ja Kumppanit haluavat ehkä vastata? Haluan nyt erityisesti, että Toveri Ylinero ja Puolueneuvos Hantu Retee korostaa sitä asiaa, että jos me haluamme korvata jonkun talousjärjestelmän jollain toisella, niin meidän kai pitäisi ensin itsellemme tehdä selväksi sen asian, että mitä kaikkea ihmeellistä ja kummallista ns. UUSI ja Riistosta Vapaa Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä pitää sisällään tai sitten EI.
Me voimme vielä todeta sen asian, että VALTIOSOSIALISMI ja SOSIALISMI ovat täysin eri asioita. Nyt Valtiososialismi siis Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi ovat sellaisia, jotka voidaan Teräsmiesaatteen määräämällä tavalla toteuttaa yhdessä kansallisvaltiossa, kun taas Pelkkä Sosialismi tai Kommunismi ovat perustaltaan täysin kansainvälisiä siis sellaisia, jotka voidaan toteuttaa vain ja ainoastaan koko TELLUS-planeetan mitassa. Meidän pitää vielä muistaa se asia, että Saksalainen Sosialismi on USKONTO siis sellainen, joka jotain kautta pohjautuu Salatieto eli OKKULTISMI rp:hen kuten myös Pirunpalvonta eli SATANISMUS rp:hen. Valtiososialismi rp:n se alaosasto, joka on nimeltään Kansallissosialismi ei ole sama asia kuin Saksalainen Sosialismi vaan Valtiososialismi rp:n alaosasto ja vielä sellainen kuvio, joka voidaan kehitellä toimintakuntoon yhdessä ainoassa kansallisvaltiossa ja vielä siten, että kaikissa muissa TELLUS-planeetan valtioissa olisi vallassa kovan tason Yksityinen Yrittäjyys ja Pääomatalous.
VastaaPoista
VastaaPoista