Mistä Venäjävastaisuudessa on kyse?
On
silmiinpistävää kuinka ymmärtämättömiä päättäjämme ja tiedotusvälineemme ovat
niistä tosiasioista, jotka Venäjän vastaisuudessa ovat ne todelliset vaikuttavat
asiat.
Ukraina on osa USA:n, EU:n ja kapitalistien
sillanpääasemaa, heidän valmistuessa hyökkäämään Venäjälle. Jo pelkkä uhka saa
pääomien uusintamiskierron käyntiin, ja se taitaa heille riittääkin, sillä
turpiinhan siellä tulee...
Kapitalismi on kaatumassa, vaikka liian harva näyttää asiasta ymmärtävän hevon höröä! Kapitalismin kaartumisuhka pakottaa suurten sijoitus- ja tuotantoväline pääomien omistajat toimimaan.
Kapitalismi on kaatumassa, vaikka liian harva näyttää asiasta ymmärtävän hevon höröä! Kapitalismin kaartumisuhka pakottaa suurten sijoitus- ja tuotantoväline pääomien omistajat toimimaan.
Näyttää siltä että vain aniharva meistä
ymmärtää mitä nämä talouspakotteet oikeasti tarkoittavat, mistä oikeasti on
kyse. Hallintomme ja tiedotusvälineet ei
tätä meille kerro, nehän palvelevat näitä suurpääoma piirejä, siksihän me
EU:ssa olemme ja Natoa kaipaamme.
Talouspakotteilla luodaan vastarintaa, sillä vain vastarinnan, pakotteiden, saarron, sodan kautta saadaan aikaiseksi talouden pysähtyneen tilaan liikkuminen. Tämä tarkoittaa pääomien uusintamiskierron aikaansaamista eli kapitalismin pelastamista. Se että monopolit kasvavat, että lukemattomat yritykset tulevat kaatuman ja monopolisoitumaan suurempiin on vain pieni hinta tästä toimesta.
Kapitalistia ei kiinnosta kuin kapitalismin pelastaminen, sodat, kriisit ja talouspakotteet ovat vain välttämätön lehti tässä heidän taistelussaan.
Hannu Rainesto
Talouspakotteilla luodaan vastarintaa, sillä vain vastarinnan, pakotteiden, saarron, sodan kautta saadaan aikaiseksi talouden pysähtyneen tilaan liikkuminen. Tämä tarkoittaa pääomien uusintamiskierron aikaansaamista eli kapitalismin pelastamista. Se että monopolit kasvavat, että lukemattomat yritykset tulevat kaatuman ja monopolisoitumaan suurempiin on vain pieni hinta tästä toimesta.
Kapitalistia ei kiinnosta kuin kapitalismin pelastaminen, sodat, kriisit ja talouspakotteet ovat vain välttämätön lehti tässä heidän taistelussaan.
Hannu Rainesto
HEI! Nyt Te Toveri Tarmo Haarala olette varmaankin unohtanut tai Te ette ole huomannut sitä, että ainakin Eräs kulkuri kirjoitti vain siitä asiasta, että on olemassa Moraalisäännöstö eli ns. Kansainvälinen Laki ja ns. OIKEUSTIETEELLINEN LAKI. Mehän tiedämme sen, että onhan Suomen maassakin kirjoitettu sellainen "LAKI", jonka erikoisuus oli, on ja tulee olemaan se, että siinä määriteltiin "rikokset" mutta ei rangaistusseuraamuksia, joten tällöin ei ollut kyseessä Oikeustieteellinen LAKI vaan ns. Moraalisäännöstö eli MORALITEETTI. Mehän voimme nyt huomata sen asian, että jos Henkilö on vain LAKIMIES, niin ehkä HÄN ei ole huomannut tai tajunnut sitä, että OIKEUSSOSIOLOGIA-ympyröissä on ollut käytössä iät ja ajat ns. Moraliteettisäännöstö ja ns. Oikeustieteellinen LAKI. Nyt sitten Moraliteettisäännöstö voi myös muuttua Oikeustieteellinen eli Kansallinen LAKI rL:ksi, mutta vain silloin, kun käydään ns. Oikeustoimia Sodassa Hävinnyttä osapuolta vastaan kuten esimerkiksi Neurberg-oikeus Toisessa Maailmansodassa tuhottua Natsi-Saksan armeijaa ja sen hallintokoneistoa vastaan. Onhan se selvä asia, että jos Sodan VOITTAJA haluaa käydä oikeutta Sodan Hävinnyttä osapuolta ja vielä sellaista, joka tuhottiin melkein täysin Taistelukentillä, niin tuomiot ovat varmasti jo ennakkoon täysin selvillä, sillä sotarikoksiahan ovat tehneet vain HÄVINNEET eivät VOITTAJAT. Olikohan Neurberg-oikeus todella rehellinen oikeustoimi vai vain ja ainoastaan Natsi-Saksan täydellisen Tuhoamisen viimeinen piste? Nyt varmaankin huomaamme sen, että miten helpolla SUOMI-valtion Moraliteettirikolliset eli Sotasyylliset pääsivät?
VastaaPoista