YLE on valtaapitävän luokan koneisto

YLE on valtaapitävän luokan koneisto, eikä pelkkä kriittinen media sitä vastaan riitä

YLE on perseestä, se on selvä. YLE on valtaapitävän luokan koneisto, kuten kaikki muutkin valtakoneistomme, myös parlamentarismi. YLE ei muuksi muutu kuin vaihtamalla valta maassa, eikä se tapahdu uutisten avulla, vaikka me uutisia tarvitsemme, varsinkin me uutisten luku kykyiset joita uutiset eivät juurikaan pysty manipuloimaan.

Pelkkä uutinen ei siis riitä, pitää antaa sille sisältö ja sitähän YLE yrittää siinä kuin muutkin uutisia tuottavat. Tämä ei kuitenkaan onnistu, jos ei ole tarjolla ideologista näkemystä tai vaihtoehtoa, sillä vain ani harva meistä osaa johtaa esiin uutisesta ideologiaa, saati luokkakantaista ideologiaa. Uutinen on siis aina vaarassa jäädä vain uutiseksi, jos sitä ei osaa virittää ideologisesti ja miten sen voi osata jos ei sitä omaa. Puhumattakaan uutisen lukijasta/kuluttajasta jolla ei ideologista ymmärrystä ole pätkän vertaa hallussaan.

Yksi etsii jotain muutostuulta Mexicosta, joku toinen Venezuelasta tai Argentiinasta ja kolmas istuu kokouksia Afrikassa, vaikka vallankumous tapahtuu Suomessa, sitten kun se tapahtuu. Haluaisin kuulla mitä ihmettä me haemme maailmanääristä, uutista vai? Mutta mitä me uutisella jos emme voi tai osaa siitä johtaa käytännössä mitään, mitä tosiasiassa tarvitsemme muutoksen toteuttamiseksi.

Kuuban vallankumous ei ole poikinut yhtään vallankumousta minnekään, kuten ei parlamentaarinen toimintamme kotimaassamme. Viimeisen 70 vuoden aikana on, hyvinvointimme tosiasiassa noussut vain 5%, kun rikkaiden kohdalla se on noussut yli 350%. Matkailu ja maailman vallankumoukset tai vallankaappaukset eivät ole meitä edistänyt metriäkään, joten on syytä miettiä tekojamme syvemmältä ja rohkeammin kuin vain lukemalla uutisia.

Me tarvitsemme Vaihtoehtouutisia ja Verkkomediaa, se on selvä, mutta vallankumouksellisen muutoksen moottoriksi niistä ei ole, ei ainakaan jos ne eivät omaa edes itse riittävää ideologista ymmärrystä.

YLE on valjastettu vallitsevan ideologian palvelukseen, koska sillä ideologialla on poliittinen valta, jonka kansa on sille antanut. YLE siis toteuttaa poliittista ideologiaa, joka ei meitä miellytä, mutta sitä se juuri rahoillamme tekee. Vaaralliseksi tämän tekee se että hegemonia maassa on vallanpitäjillä, eikä kriittisellä ideologialla ja yleisöllä ole mahdollisuutta eikä oikein edes kykyä siihen vastata. Valankumousta ei siis edelleenkään tehdä medialla.

Kriittisen median tärkein tehtävä olisi vastahegemonian luonti, ja sitä se varmasti yrittää, mutta siihen ei nykyisillä kyvyillä yletytä vaan sorrutaan vain uutisoinnin tasolle. Voisin perustellusti väittää että kriittisellä oppositiolla ei ole homma hallussa ja vaikka Verkkomedia niin hyvä kuin se onkin, on silti riittämätön.

Jos media jää vain kriittisen uutisoinnin tasolle, ei se ole silloin todellinen muutosvoima vaan lähinnä kriittinen oppositio kuten kaikki muukin oppositio.

Hannu Rainesto
Punakaartien keskusjärjestö