|
Minä syytän: Avoin kirje Suomen ulkoministeri
Erkki Tuomiojalle
|
|||||
|
|
Tämän avoimen kirjeen on laatinut talouden- ja oikeustieteen asiantuntija
Jon Hellevig. Kirje on suunnattu ulkoministeri Tuomiojalle käynnissä olevan
Ukrainan kriisin ja siitä hänen antamiensa lausuntojen johdosta. Kirje
julkaistaan ensimmäisenä ja kokonaisuudessaan Verkkomediassa.
Laatinut: Jon Hellevig
10.3.2014, Verkkomedia.org Palaute: info@verkkomedia.org
Avoin kirje Suomen ulkoministeri Erkki Tuomiojalle
Useat ruotsalaiset lehdet mm. Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter,
Aftonbladet, vaikka ovatkin tunnettuja Venäjän vastaisuudestaan, ovat viime
päivinä sivuillansa myöntäneet että Kiovan vallankaappauksen jälkeen
muodostetun hallituksen johtavana puolueena toimiva Svoboda on
"äärioikeistolainen", ja että "se kiihottaa vähemmistöjä
[venäjänkielisiä] vastaan" sekä "levittää juutalaisten vastaista
propagandaa".
Mutta Suomen ulkoministeri Erkki Tuomioja ei ole nähnyt tästä mitään
merkkejä. Näin kertoo Helsingin Sanomat 6.3. otsikolla ”Tuomioja Kiovassa:
Ukrainan venäläisvähemmistön sortamisesta ei merkkejä”. Tuomiojalta kysyttiin
näin: "Onko Ukrainassa tapahtunut jotain, minkä saattaisi vaarantaa
vähemmistöjen aseman?". Tuomioja vastasi: "Ei minun mielestäni
mitään todellista ole, mutta jännitteitä on ilmassa", Tuomioja vastasi.
Tuomioja lisäsi: "Poistetaan näitä vääriäkin väitteitä, joilla
yritetään tätä uutta hallintoa mustata." – Näin siis Tuomioja täysin
rinnoin tukee tätä uutta vallankaappauksen myötä valtaa tullutta hallitusta,
mitä monet vaapat tarkkailijat nyt kutsuvat juntaksi.
Hyvä, poistetaan näitä
väärinkäsityksiä! Jos ei Tuomioja näe merkkejä fasisteista niin näytetään
hänelle taivaan merkit.
Sen lisäksi, että ruotsalaiset lehdet ovat myöntäneet, että Kiovan
uudessa vallassa on fasistisia ja uus-natsistisia aineksia on aivan selvä jos
seuraa kansainvälistä lehdistöä niin kuin jäljempänä osoitan.
Mutta Tuomiojaa saattaisi erityisesti kiinnostaa, että Euroopan
Parlamentti on julistannut, että Svoboda on fasistinen puolue. Tosin EU
parlamentti teki sen jo joulukuussa 2012 ennen kuin tiedettiin, että näistä
fasisteista olisikin hyvää käyttöä taistelussa Venäjää vastaan Kiovan
vallankaappauksen iskuryhminä.
Näin Euroopan Parlamentti julisti 13 joulukuuta vuonna 2012 (julkilausuma
2012/2889):
Parlamentti “on huolissaan Ukrainan kasvavasta kansallismielisestä
mielialoista, mikä ilmee Svoboda puolueen saamasta tuesta [Ukrainan
parlamentti vaaleissa 2012], joka vaalien tuloksen on toinen kahdesta uudesta
puoluesta, jotka nousivat Verkhovna Radaan [Ukrainan parlamentti].”
Parlamentti muistuttaa että [Svoboda puolueen] rasistiset,
anti-semitistiset ja muukalaisvihamieliset ajatukset ovat vastoin EU:n
perusarvoja ja periaatteita ja siksi se [EU parlamentti] vetoa demokraatian
puolella oleviin puolueisiin että ne eivät Verkhovna Radassa liittoudu, tue
tai muodosta koaliitioita tämän puolueen kanssa.”
Hupsista! Miten sitten kävikään? Sen jälkeen kun Svoboda-puolue tuli
hallitusvaltaan väkivaltaisen vallankaappauksen kautta, jota se johti yhdessä
Neo-natsistisen sivuliikkeensä, Pravii Sector (Oikea Sektori, eng. Right
Sector), kanssa, EU on unohtanut täysin aikaisemmat moitteensa.
Sen jälkeen kun se näytti todelliset kyntensä väkivaltaisena fasisti
puolueena, niin siitä tulikin EU:n silmissä salonkikelpoinen ”kansannousun”
valtaan saattama puolue, parhaassa tapauksessa sen fasismista vaietaan
peitesanalla ”kansallismielinen”. Ashton ja Euroopan
johtajat nyt mielellään esiintyvät kuvissa Svoboda puolueen fasisti
johtajan Oleh Tyahinbokin kanssa.
Vasemmalla fasistijohtaja Tyahynbok,
keskellä Ashton. Ashton: ”Svobodan pojat ovat fasisteja, mutta he ovat meidän
fasisteja”.
Siis Euroopan Parlamentti näki näitä merkkejä jo kaksi vuotta sitten,
mutta Tuomioja ei suostu näkemään niitä vieläkään. Myös USA:n ulkoministeriö
oli huomannut Svobodan fasismin ja juutalaisvastaisuuden sekä kieltänyt
Tyahynbokilta ja toiselta Svobodan johtajalta maahanpääsyn viime vuonna,
ennen kuin selvisi, että pojille olisikin geopoliittista käyttöä.
Linkissä International Business Timesin mielenkiintoinen artikkeli (englanniksi), joka kertoo Svoboda
puolueen taustoista. Artikkelin mukaan tarkailijat kutsuvat sitä eri
nimikkein "äärioikeistoksi", "fasistiseksi" tai
"neo-natsistiseksi". Minusta viimeksi mainittu on oikein. Lukiessasilinkin artikkelin se selvinnee.
Jo lyhyt nettihaku antaa vaikka kuinka paljon tietoa tästä
Svoboda-puolueesta. Luulisi, että ulkoministeriössä löytyisi reippaita
nuoria, jotka voisivat autta Erkki-setää näissä nettihauissa. Tässä kuitenkin
vielä lisää Svobodasta ja sen roolista katutaisteluissa.
Jutun mukaan mm. Mailmaan Juutalais Kongressi
on vedonnut siitä, että Svoboda kiellettäisiin. Svobodan vainon takia
Ukrainassa oli peruttu juutalaisten juhlapäivien julkiset vietot. Tässä vieläyksi esimerkki ja tässä. Tässä linkki puolestaan kertoo Svobodan
fasistijohtajasta, Oleh Tyahinbokin taustoista.
Fasisti vai natsi? Johtaja Tyahynbok
tekee natsitervehdyksen Svobodan puoluekokouksessa.
Svoboda aloitti avoimesti natsipuolueena nimellä Sosiaali-Nationalisti
Puolue, mutta 2004 päätti vaihtaa nimen nykyiseksi Svoboda pehmentääkseen
imagoa.
Puolueen johtaja on kuitenkin jatkanut Ukrainan toisen maailmaansodan
aikaisen natsi johtajan ja Hitlerin liittolaisen Stepan Banderan ylistämistä
(alla lisää Banderasta). Hän on usein toistanut, että hänen
pää-rotuvihollisensa ovat venäläiset ja juutalaiset. Tästä voi lukea lisää
Svoboda puolueen taustoista:
Erkki Tuomioja, alkaako näköaistia palauta? Näkyykö merkkejä? Ei vai?
Jatketaan.
Svobodalla on tukenaan toinen natsijärjestö, Right Sector (Oikea Sektori,
ukr. Pravii Sektor). Sen tehtävänä on, niin kuin aikanaan Hitlerin tullessa
valtaan oli, SS joukkojen (SS Schutzstaffel) ja toimia fasistien iskuryhminä
joiden katuterrorin avulla litistettiin poliitiset vastustajat.
Sen johtajana toimii pahamainen natsi, Dmitry Yarosh, joka
oli Euromaidan-katumellakoiden pääjärjestäjiä:
· http://voiceofrussia.com/news/2014_02_04/Dmitry-Yarosh-the-commander-of-Maidan-s-Right-Sector-8928/
Hänet on nyt nimitetty Ukrainan uuden junttahallinnon kakkosmieheksi
Kansallisessa puolustus- ja turvallisuusneuvostossa, josta jäljempän enemmän.
Right Sector on aviomesti neo-natsi järjestö, joka selviää pienellä
nettihaulla, esimerkiksi tästä, Time lehden
jutusta.
Kokeile itse ja muista, että Erkki Tuomioja väittää, ettei hän ole näistä
fasisteista nähnyt merkkiäkään. Time kirjoittaa mm., että lännen mielestä
salonkikelpoisten politiikkojen, kuten nyrkkeilijästä
presidenttikandidaatiksi siirtyneen Klichkon pitäisi ottaa
etäisyyttä Right Sectoriin. Näin on kehoittanut USA:n ulkoministeriö todeten
että he ovat muuttuneet kaduilla yhä väkivaltaisemmiksi.
Mutta Tuomioja ei näe siihen mitään syytä, Tuomioja ei ole tätä
huomannut, eikä Tuomioja ja hänen avustajansa lue mitään muuta kuin Hesaria,
Ilta-Sanomia ja ilmeisesti myös Aku Ankkaa. Niissä ei tästä mitään, joten
siksi Suomen ulkoministeriössä ei olla havaittu mitään merkkejä - yhtään
mistään.
Katumellakoissa oli näitten mainittujen fasisti/neo-natsi ryhmien mukana
moni muukin saman aatemaailman ryhmät, kuten esimerkiksi Andrey
Parubyin johtama ryhmä.
Parubyi toimi vallankaappauksen aikana Maidan-aukion varsinaisena
johtajana. Vuonna 1991 hän oli Tyahynbokin kanssa perustamassa
Sosiaali-Nationalisti Puoluetta, jonka nimi vartavasten viittasi Hitlerin
Natsi-puoluen nimeen, Nationaali-Sosialisti Puolue.
Tämä Sosiaali-Nationaali puolue myöhemmin konvertoitui
Svoboda-puolueeksi, mikä taas osoittaa, miten nämä kaikki vallankaappauksen
johtohenkilöt liittyvät toisiinsa ja ovat saman fasismin eri ilmentymiä.
Hänet palkittiin vallankaappauksen jälkeen väkivallastaan ja murhistaan uuden
hallinon Kansallisen Puolustus ja Turvallisuusneuvosto puheenjohtajan
paikalla.
Sittenmin hän on välttänyt julkisuudessa käyttämästä natsi-nimeä.
Nykyjään hän on muodollisesti Ukrainan nykyhallinnon pääminsterin Yatsenyukin järjestön
Front of Changen jäsen. Mikä myös osoittaa, ettei Ukrainan
fasistien/neo-natsistien ja muun uuden johdon välillä ole minkäänlaista
selvää pesäeroa.
Yatsenyukin Front of Change liittoutui Julia Timoschenkon Batkivshchyna
(Isänmaa puolueen kanssa), joten jäljet johtavat tässäkin sylttytehtaalle:
Parubyi esintyy nyt mukamas maltillisen Batkivshchyna (Isänmaa) puolueen
ministerinä, mutta siirtyi sinne avoimen fasistisesta puolueesta vasta 2012
vaalien yhteydessä. Tämä on taas osoitus siitä miten Batkivshchyna on
tiivisti yhteydessä äärioikeistoon.
Right Sectorin siivissä puolestaan toimivat kovan linjan
äärioikeistolainen ryhmittymä Patriot of Ukraine ja puolisotilaallinen
UNA-UNSO, joka on aikaisemmin taistellut terroristien puolella Tsetseniassa
ja Moldovassa. Nämä säännöllisesti marssivat Kiovassa ja muualla Ukrainassa
kommandopipot päässä sekä univormuissa, joissa fasistisia/natsistisia
merkkejä mukaan lukien ns. wolfsangel.
Mitä tekee Suomen suurlähetystö Kiovassa jos ei tällaista ole
ulkoministeri Tuomiojalle raportoitu?
Mielenkiintoin hahmo on myös yksi uusista Maidan-torilla valtaapitävistä
johtajista, Sashko Biliy, oikeelta nimeltään Alexander
Myzichko:
Häntä pidetään yhtenä “Maidanin sankareista”. Hänen asemansa on Right
Sectorin Länsi-Ukrainan johtaja. Aikaisemmin tämä sankari on taistellut
Tsetseniassa terroristien riveissä. Hänet on tunnettu siitä, että hän on
henkilökohtaisesti tappannut 20 ihmistä ja tullut siitä palkituksi
terroristijohtajien toimesta.
"Perhekuvassa" Ukrainan
mafiaa 1990-luvulla. Keskellä Sashko Bilyi ja molemmissa laidoissa yksi
Klitchkon veljeksistä. Mukana myös Victor Rybalko, Kiovan sen aikainen
alamaailman johtaja.Taas osoitus siitä miten tämä koko vallankaappaus kaarti
liitty tiivisti yhteen. Erkki Tuomioja pitäisi saada kuvaan mukaan?
Tässä mielenkiintoinen video missä Maidanin sankari opettaa
syyttäjäviranomaisille uuden talon tavat:
Kaikille näille fasisti ja neo-natsi järjestöille on yhteistä se että ne
ihannoivat Stepan Banderaa. Bandera aloitti uransa kapinallis
terrorismilla ja aikainen kohokohta oli kun hän murhasi Puolassa 1934
silloisen Puolan sisäministerin, josta tuli vankilatuomio.
Maailmansodan sytyttyä hän pääsi ulos vankilasta. Hän johti järjestöä,
jonka nimi oli OUN (Organisation of Ukrainian Nationalists), myöhemmin OUN-B,
josta tuli Natsien liittolainen. Natsit kouluttivat järjestön jäseniä.
Vuonna 1941 he pukeutuivat Wehrmachtin univormuihin. Krakovan kokouksessa
1941 hän julisti, että venäläiset, puolalaiset ja juutalaiset oli tuohottava.
Samana vuonna Bandera julisti itsenäisen Ukrainan Natsien liittolaisena.
Vuonna 1941 Banderan joukot vastasivat pääosista murhista Babi Yarin
keskitysleirissä, missä tapettin arviolta 150 tuhatta ihmistä, pääosin
juutalaisia mutta joukossa myös mustalaisia ja neuvostosotilaita.
1942 nämä joukot suorittivat kansanmurhaa Malkiniassa, Puolassa,
jossa murhattiin yli 100 tuhatta ihmistä.
Banderan kuva on ollut näyttävästi esillä symbolina Tuomiojan
rauhanomaisiksi kutsumien mielenosoittajien Maidan-aukiolla vallankaappauksen
aikana. Heti kaappausmellakoitten alettua Ukrainan natsit roikuttivat
valtavan Bandera kuvan valtaamansa Kiovan kaupungintalon sisäänkäynnin ylle.
Tammikuun 2. Päivänä 2014, he järjestivät valtavan kulkueen Kiovan
keskustassa missä kannettiin Banderan kuvia.
Nämäkin ovat jäännet Tuomiojalta ja Suomen Kiovan suurlähetystöltä
huomaatta. Pitää sanoa, että jo on valikoiva tuo heidän näköaistinsa:
Syyllisyyskysymyksiä
Kuka seurasi Ukrainan vallankaappaus tapahtumia monipuolisesta mediasta,
hänelle on täysin selvä että vallankaappaus tapahtui väkivaltaisten
mellakoitten kautta. On aivan selvä että ns. mielenosoittajat olivat
väkivaltaisia hyökkääjiä ja Janukovich ei edes sallinnut polisien
vastata hyökkäykseen aseilla.
Nyt on käynnyt ilmi, että lännen tukemat ja valjastamat
vallankaappajat käyttivät tarkka-ampujia, jotka ampuivat sekä poliiseja ja
omia mielenosoittajiian murhaten noin 20 aseistamatonta poliisia ja 60
mielenosoittajaa.
Näistä vallankaappajien tekemistä murhista he syyttivät Janukovitshin
poliiseja ja saivat siihen heti tukea lännen johtajilta sekä heidän
talutusnuorassa olevalta propagandalehdistöltä. Näiden murhien tarkoituksena
oli vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen sekä Ukrainassa ja ulkomailla, ja siinä
onnistuttiin varsin hyvin kuten voimme huomata.
Minä pidän Erkki Tuomiojaa osasyyllisenä näihin mielipuolisiin murhiin,
koska hän peittelee totuutta ja suojelee murhaajia sekä lännen konspiraatiota
asiassa.
Venäjällä vuodatettiin julki salaa nauhoitettu puhelu jossa EU:n
ulkoministeri Catherine Ashtonkeskustelee tapahtumista Eestin
ulkoministeri Urmas Paetin kanssa. Paet hänelle
järkyttyneenä kertoo, että on tullut yhä selvemmäksi että murhien takana ei
ollut Janukovitsh vaan jotkut Maidanin johtajista, ja ettei uusi hallinto ole
kiinnostunut tutkimaan murhia. Kyyninen Ashton, jolle tieto ei selvästikkään
tullut yllätyksenä, vastaa tähän tietoon ”Kyllä minusta tuntuu, että tahdomme
tutkia. Siis, tarkoitan, en tuota oikein hoksannut, toi on jännä juttu. Voi
hitsi”.
Sen pituinen se, sitten siirryttiin muihin aiheisiin, eikä siihen Ashton
eikä kukaan muukaan ole puuttunut siihen ennen kuin Venäjä toi asian
nauhoitetun puhelun avulla.
Muutamassa Euroopan massa uutinen vahingossa "vähän lipsahti"
valtamedian sivuille, mutta sen jälkeen propagandakoneisto sen painoi alas.
USA:n "maailman vapain lehdistö" ei noteerannut asiaa sanallakaan.
Oikeasti, se mitä tuli todistettua on, että USA:n ja EU:n tukemat fasistiset
vallankaappaajat ovat murhauttaneet omia mielenosoittajiaan tarkoituksella
syyttää siitä Janukovitshia ja kääntää yleinen mielipide heidän omalle
puolelleen.
Kysymys on vain: Kuinka moni EU:ssa tiesi tästä etukäteen? Ja missä
vaiheessa Erkki Tuomiojalla valkeni tämä? Tottakai Erkkikin tämän
tietää. Hän valehtelee. Mutta miksi? Mikä saa ihmisen, jolla on tuollainen
tausta, nyt valehtelemaan tällaisesta asiasta ja suojelemaan fasistien CIA:n
johdolla tekemiä murhia ja vallankaappausta?
Tämä menee ylitse käsityskykyni.
Näistä linkeistä artikkeleita, jotka osoittavat että kysymyksessä lännen
salaliitto:
Fasistijärjestöille on yhteistä se,
että ne ihannoivat Stepan Banderaa.
Puolustusministeri Haglund samassa veneessä
Tässä yhteydessä on hyvä puuttua yhteen oleelliseen
vallankaappaus-propagandan väitteistä. Esimerkkini tulee
sähköposti-kommunikaatiosta allekirjoittaneen ja puolustusministeri Carl
”Kravatten” Haglundin välillä.
Kun kirjoitin hänelle siitä, että nämä mainitut ääriainekset olivat
väkivalloin ja Ashtonin tarkka-ampujien voimin kaapannut vallan Ukrainassa,
Haglund vastasi: ”väite, että kaikki mielenosoittajat, jotka protestoivat
Janukovitshin korruptoitua hallintoa vastaan olisivat fasisteja, on
epäasiallinen”.
Jos joku on epäasiallinen, niin se on tämä Haglundin vastaus. Ensinnäkin,
ei kukaan ole väittänyt, että ”kaikki” mielenosoittajat olisivat olleet
fasisteja. Putinkin lehdistötilaisuudessaan 4.3. sanoi, että
suurin osa alkuperäisistä mielenosoittajista olivat hyväntahtoisia ja
politiikkaan kyllästyneitä ihmisiä.
Kyse on siitä, että fasistit ottivat mielenosoitukset hallintaansa, ja
tekivät niistä väkivaltaiset päivästä yksi alkaen kun vallattiin
hallintorakennuksia ja tukittiin teitä. Haglund ja Suomen hallitus nuijersi
vähemmästäkin ja poliisin voimalla taannoisen Kiakkovieras-protestin
Tampereella.
Tämä on tyyppillinen propagandaväite ”ettei kaikki olleet fasisteja”.
Mutta se, että moni, ilmeisesti tuhannet olivat, ja se, että nimenomaan
näiden fasistien väkivallan turvin tehtiin vallankaappaus, ei häiritse
Haglundia lainkaan. Suomen puolustusministeri, RKP:n puheenjohtaja näin
vähättelee Euroopan suurinta fasistien tekemää väkivaltaa sitten Hitlerin -
sanomalla, ettei kaikki olleet. Herre gud ändå!
Entäs mikä on tämän vallankaapanneen juntan kokoonpano eli sen, mitä
Tuomioja kutsuu Ukrainan hallitukseksi?
Kannattaa huomioda, että tämä ”hallitus” on nimitetty vallankaappajien
torikokouksessa Maidanilla. Sen jälkeen se mitä on jäljellä Ukrainan
parlamentista, on pakotettu väkivallalla uhaten äänestämään roskajoukon
päätösten mukaan.
On olemassa jo lukuisia todisteita siitä, että kansanedustajia on uhattu
väkivalloin ja jopa pahoinpidelty. Suomessakin syntyi oma pieni skandaali
asian ympärille kun ministeri Paavo Arhimäen avustaja, Antero
Eerola, kirjoitti Facebookissa näin:
"Laiton vallankaappaus Ukrainassa näköjään etenee. Kommunistisen
puolueen puheenjohtajan koti on poltettu ja entisen hallituksen kannattajia
kannetaan väkisin ulos kaupunginvaltuustoista. Täsmälleen sitä, mitä Lapuan
liike teki 30-luvulla Suomessa. Milloin EU tuomitsee tämän fasismin
nousun?"
Kaiken kokenut, eikä mitään nähnyt, Tuomioja tietenkin kiistää tämän ja
kaikki muutkin faktat, jotka mainitsen tässä jutussani. Tuomioja tietenkin kiistää
tämän, vaikka on ilmiselvää, että Eerola on oikeassa, ja että mitä
parlamentistä on jäljellä on terrori.
HS:n mukaan ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) on sanonut, että Ukrainassa
on tunnustetuilla vaaleilla valittu parlamentti ja tämä on hyväksynyt uuden
hallituksen!
Ukrainan uudessa hallituksessa, jota itse nimitän juntaksi, on 20
varsinaista ministeriä. Siellä on edustettuna 4 ryhmittymää.
Timoscehnko/Yatsenyukin Batkivshchyna (Isänmaa), Svoboda, Euromaidanin
mielenosoituksen aktivisteja, sekä muita, enimäkseen entisen presidentin
Jushenkon hallinnon johtohahmoja.
Kuusi ministeriää ovat nimellisesti Batkivshchyna-mandaatilla, 4
Svobodalta, 3 Euromaidan ”aktivistia” ja 7 muita. Neljän ministeri paikan
lisäksi Svoboda ja sen neo-natsi apujärjestöt ovat saaneet haltuunsta muita
tärkeitä virkoja uudessa hallinnossa.
Jo yllä mainittu Parubyi, joka oli Sosiaali-Nationalisti puolueen
perustaja ja Euromaidanin väkivaltaisuuksien (ja ilmeisesti myös)
tarkka-ampujien johtaja on nimetty kansallisen puolustus ja
turvallisuusneuvoston pääsihteeriksi. Tämä tarkoittaa sitä, että hänellä on
korkein valta asevoimissa, poliisissa ja salaisessa palvelussa sekä asianomaiset
ministerit ja johtajat raportoivat hänelle.
Fasistien/neo-fasistien valtaa näissä voimayksiköissä korostaa se, että
toinen yllä mainituista neo-natseista, Yarosh, on nimitetty Parubyin
varamieheksi. Parubyin alainen puolustusministeri Ihor Tenyukh on myös
Svobodasta. Tämän lisäksi Svobodan, Oleg Makhnitskylle, on annettu
pääsyyttäjän virka.
Eli näin ollen fasisteilla/neo-natseilla on hallussa kaikki tärkeimmät
virat, mistä levittää fasistista terroria. Tästä linkistä voi tarkistaa nämä
asiat:
Svoboda sai viime vaaleissa 10,5% äänistä (2012). Mutta nyt
vallankaappauksen jälkeen se on johtava puolue. Kaiken yläpuolella ja Ukrainan
juntan varsinainen johtaja on Svobodan johtaja Oleh Tyahinbok. Taktisista
syistä hän ei tässä vaiheessa ottanut pääministerin paikkaa.
USA:n ulkoministeriön Operaatio Ukrainan koordinattori Viktoria
Nuland (paremmin tunnettu siitä miten hän luonnehti EU:ta ”Fuck the
EU”. Noh, löytyihän tästä kuitenkin yksi asia, josta voin olla samaa mieltä
Nulandin kanssa!)
Hän vakuutti Tyahinbokille, ettei PR syistä kannattaisi tässä vaiheessa
ottaa pääministerin tai presidentin paikkaa.
USA:n ulkoministeriön Ukrainan
operaation päällikkö Victoria Nuland ja fasistijohtaja Tyahynbok (vas.),
takana Vitaly Klitchko ja oikealla juntan pääministeri, scientologisti
Arsenyi Yatsenjuk.
Suunnitelmia nuijittu lävitse ennätysvauhdilla
Toteutettuaan mielipuolisen väkivallan voimalla vallankaappauksen, mistä
Tuomioja ei ole havainnut mitään merkkejä, uusi hallinto - juntta - on
ryhtynyt toimeen.
Ensimmäisenä päätöksenä marionetti-parlamentti sääti lain Venäjän ja
muiden vähemmistökielien aseman totaalisesta kieltämisestä. Vaikka yli puolet
ukrainalaisista puhuvat venäjää, venäjänkieli ei ole maan virallinen kieli,
kuten esimerkiksi pienen ruotsalaisvähemmistön kieli Suomessa on.
Janukovitshin aikana Ukrainaan säädettiin kuitenkin laki, joka antoi venäjänkielellä
sellaisen aseman, että sitä saatiin käyttää kouluissa ja virallisissa
yhteyksissä venäjänkielisillä alueilla. Tämä laki siis kumottiin heti ensi
töikseen.
Kuitenkin Ukrainan vt. Presidentti Turchynov ei ole vielä
allekirjoittanut lakia, koska vallankaappauksen läntiset koordinaattorit
vakuuttivat heitä tästä syntyneestä PR-tappiosta. Nyt kuitenkin on mm.
käsketty, että kaikkien ministeriöiden ja valtion virkalaitosten pitää sulkea
venäjänkieliset nettisivunsa.
Ukrainaan on myös nimetty ns. Lustraatio-komitea. Lustraatio on
institutionaalisen noitavainon muoto, jonka tarkoituksena on puhdistaa
valtion hallinto kaikista poliitisista vastustajista. Tämän vaikutuksen
alaisena ovat mm. kaikki entisen hallinnon virkamiehet, maan tuomarit,
kommunistinen puolue ja sen jäsenet.
Uuden hallinnon fasististen iskujoukkojen tekemisistä raportoi CounterPunch lehti. Se kertoo, että
joukot ovat menneet joka puolelle maata levittämään terroriansa alistamalla
virkamiehiä, valtaamalla rakennuksia, pahoinpitelemällä ihmisiä, kaataen
patsaita ja toisen maailmansodan muistomerkkejä sekä kaikenlaisen terrorin
menetelmin ottamalla maan kontrolliinsa.
He ovat jahdanneet entisiä poliiseja ja polttaneet juutalaisten
synagogan. He julkisesti kiduttivat erästä kuvernööriä, lynkkasivat pari
IT-teknikkoa kun kaappasivat erään rakennuksen, joka kuuluu Janukovitshin
puolueelle. He ovat uhanneet vallata Venäjän patriarkan alaisia kirkkoja,
jne.
– Mutta Erkki ei näe yhtään mitään merkkejä yhtään mistään.
Viime päivinä uutisista olemme kuulleet, että Yatsenyuk on erottanut
kolme pääesikunnan kenraalia, jotka
vastustivat sitä, että Right Sectorille annetaan
virallinen asema Ukrainan asevoimissa.
Vaikka Ruotsin lehdistö on yleensä Suomen lehdistöäkin
propagandistisempi ja Venäjää vihaavampi (jos vain mahdollista), on siellä
lehdet vasemmalta oikealle myöntäneet sivuillaan fasismi/natsi ongelman
Ukrainassa. Näin esimerkiksi Aftonbladet:
Svenska Dagbladet joka on Ruotsin pahimpia anti-Putin -propagandapesäkkeitä
myöntää, että (johtava) puolue Kiovan hallituksessa, Svoboda, on
"äärioikeistolainen", ja että "se kiihottaa vähemmistöjä
vastaan" ja "on erityisesti levittää juutalaisten vastaista
propagandaa". Svenska Dagbladet:
Dagens Nyheter (samanluokan ryssänvihaaja kuin Svenska Dagbladet) ottaa
esiin Ukrainan fasistit. Mainitsevat Ukrainan Neo-Natsi liikkeen "Right
Sector" ja myös hallituspuolue Svobodan. Kertovat, että Svoboda on
"oikeistopopulistinen puolue" samalla tavalla kuin Ruotsin oma
Sverigedemokraterna.
Viimeksi mainittu on julistettu täysin lehdistön ja muitten puolueitten
hylkiöksi. Mutta tietenkään Svobodaa ei voi verrata Sverigedemokraatteihin,
koska jälkimmäinen tosiaan on oikeisto-populistinen mutta Svoboda on fasistipuolue.
Lehti kuitenkin lisää, että Svobodalla on "juuret Neo-natsismissa".
Lehti mainitsee, että Ruotsissa sitä on pidetty niin ääriliikkeenä, että
Ruotsin oma Sosiaalidemokraattinen puolue erotti erään jäsensä, joka oli
Facebookissa merkinnyt like Svoboda puoluen kotisivuille. Dagens Nyheter:
Lopuksi vielä Tuomiojalla tiedoksi, hän kun ei seuraa ulkomaan mediaa
eikä Suomen ulkoministeriöiden toimistot ympäri maailmaa näytä raportoivan
mitään, että eilen Tukholmassa Ruotsissa (Erkki, siis se läntinen
naapurimaamme minne Viking Line ja Silja Line kuljettaa) oli suuri natsien
vastainen mielenosoitus.
Syy mielenosoitukseen oli se, että natsit olivat edellisenä päivänä
Malmössä hyökänneet kansainvälisen naistenpäivien kunniaksi järjestetyn
mielenosoitustapahtuman osallistujien kimppuun. Ainakin neljä loukkaantui ja
yksi vakavin puukkovammoin:
Eikä mitkä tahansa natsit, vaan sinun ikiomat natsisi, joita kävit
moikkaamassa siellä Kiovan Euromaidan aukiolla. Nimittäin juuri hyökkäävät
natsit kuuluvat järjestöön Svenskarnas Parti, jonka johtaja Andreas
Carlsson (joka henkilökohtaisesti johti tätä hyökkäystä) ja 20
muuta natsi-soturia ovat juuri palanneet – arvaa mistä? – Kiovasta,
Euromaidanilta!
He olivat siellä tehneet Carl Bildtin, sinun, ja koko
eurojohdon likaista työtä, mistä et ole nähnyt merkkejäkään. Kaikki
vallankaappauksen eteen, jotta saisitte työnnettyä Venäjän yhä ahtaamalle.
Miltä tuntuu kun joukot palaavat kotiin? Eiku kukittamaan! Kukitithan sinä
niitä siellä Kiovassakin!
– Vai, Erkki, onko tämäkin juttu vaan sinun ”uuden hallinnon
mustaamista”? Ehkä tämäkin on joku Putinin salajuoni?
Siispä Erkki Tuomioja, tässä minun vastaukseni sinun teskenneltyyn
tietämättömyyteen Maidanin vallankaappaajien kansanmurhasta, ja koko lännen
tukemasta (tai jopa järjestämästä?) vallankaappauksesta. Jos tosiaan olet
ulkoministeri, ja sinulla kaikki tämä tieto saatavilla ja et silti näe
fasisteja missä niitä on, silloin olet itse fasisti - Erkki.
Kirjeen kirjoittaja on Venäjä-asiantuntija, Jon Hellevig, joka on
kansainvälisen talous- ja oikeustieteen ammattilainen, joka työskentelee
pysyvästi Moskovassa.
Lue myös:
|
||||
tiistai 11. maaliskuuta 2014
Minä syytän: Avoin kirje Suomen ulkoministeri Erkki Tuomiojalle
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti