sunnuntai 26. kesäkuuta 2016

Tuotantotapojen muutosprosessiin...


Tuotantomenetelmämme ovat kehittyneet, olemmehan kapitalismissa joka vaiheena edeltää sosialismiin siirtymistä. Tuotantotapamme on siis kapitalistinen, yksityisomistukseen perustuva tuotantosuhteiltaan ja tämä tulee muuttaa uuteen tuotantotapaan eli sosialistiseen tuotantotapaan. Sosialismissa on yhteisöllinen pääoma tuotantosuhteena, ei siis yksilökeskeinen ja juuri tämä ero tämä mahdollistaa koko yhteiskunnan rakentamisen täysin uudelta perustalta. Ja näin pääsemme toteuttaa myös todellinen kestävän kehityksen mukaisen, todellisten tarpeidemme mukaisen tuotannon, tämän kapitalistisen roskatuotannon sijaan.

Yhteiskunnallinen määräävä omistuspohjamme eli tuotantotapamme on kapitalistinen, yksityisen pääoman omistamiseen perustuva. Kapitalismi on kehittynyttä, sen pitää olla sitä loppuun asti, jotta uuden tuotantotavan, sosialismin on mahdollista asettua sen paikalle. Tämä prosessi ei eroa mitenkään logiikaltaan teorianmuodostuksen logiikan kanssa. Siksi tieteenvallankumouksen logiikan ymmärtäminen on helpoin avain ymmärtää muutoksen logiikkaa.

Kaikkien kommunististen voimien tulee ymmärtää tämä kaikkien logiikoiden logiikka ja liittyä yhteen luomaan sosialismin konseptia, jotta se on valmiina silloin, kun kapitalismi on sitä myös. Tämän määrällisten muutosten kehityksen pyörän on oltava kehittynyt laadullisen muutoksen tasolle, valmiiksi muuttumaan uudeksi yhteiskuntamuodostumaksi. Jos puolue ja järjestöjohtonne ei tätä ymmärrä, eikä tätä ole valmiina kokoajan ajamaan, tulee se heittää järjestöjenne johdosta pois ja nopeaan.

Hannu Rainesto

1 kommentti:

  1. Nyt pitää muistaa se asia, että jotta Vapaa Kilpailu ja Markkinavoimat pääsevät parhaalla mahdollisella tavalla suorittamaan tehtävänsä eli Tukemaan ja Kannustamaan PÄÄOMATALOUS eli KAPITALISMI rs:n toimintaa, niin on kai parasta kannattaa sitä asiaa, että RAJAT AUKI TAIVASTÄ MYÖTEN, kun taas RAJAT KIINNI tuhoaa kaiken sen Hyvän ja Hienon, jonka Vapaa Markkinatalous rs:n toiminta on meille suonut.

    Niin ja nyt on Hyvä Kysymys se, että Miksi Todella Vapaa Markkinatalous on Elinkeinoelämän toimivuuden ja Hyvinvoinnin kannalta arvioiden parempi kuin Kansallissosialistinen Paratiisi.

    Onko Moraaliset Arvot todellisempia kuin vastaavasti Taloudelliset Arvot? Onko nyt parempi tutkia TELLUS-planeetan ja myös SUOMI-valtion ongelmatilanteita sellaisten Teoria-, Malli- ja Kaavakehitelmien avulla, jotka on pystytty todistamaan reaalisiksi ja loogisiksi Realismi- ja Logiikkatestien avulla?

    Nyt talousasiat rs:n kyseessä ollen kekseistä on se, että kun tutkitaan Elinkeinoelämän asioita ja kuvioita, että onko Talous- ja Elinkeinoelämässä voimassa IDENTTISYYSOLETUS vai EPÄIDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen ja että vallitseeko myös Täydellinen INFORMAATIO. Niin eräs HYVÄ KYSYMYS on myös Yrittäjäryppään kannalta arvioiden se asia, että kummalla 6 miljoonan kuluttajan vai 500 miljoonan kuluttajan markkinoilla Yksityinen Yrittäjä pystyy parhaiten toimimaan. Mitä mieltä Te Iso HANTU ja Porvarit sekä Iso HANTU ja Toverit olette uteluistamme ja kysymyksistämme, niin MITÄ todella?

    VastaaPoista