Vallankumouksen määrittelyä

Jos haluamme vallankumouksen tulee meidän ensin määritellä vanhan vallan tilalle nousevan ja sen kumoavan vallan tuotantotapa eli tuotantovoimat (koneet, laitteet, työvoima) ja tuotantosuhteet (kuka omistaa pääomat ja tuotantovoimilla tuotetun tavaran). Jos emme ole tätä tekemässä emme ole tekemässä vallankumoustakaan vaan puhumassa mitä sylki suuhun tuo tai korkeintaan asettamassa itseämme entisten tilalle. Suomen hyväksyessä Ukrainan tapahtumat, me hyväksyimme vain vallankaappauksen ja loogistahan tuo olikin, sillä emmehän me kapitalistien valtaa halua kumota vaan muuttaa vain tilalle kanssamme paremmin sopivat johtajat ja ennen kaikkea sellaiset johtajat, jotka ovat valmiita käymään kanssamme Venäjän kimppuun. Tarkoitus on vallata sekä koko maailma että sen luonnonvarat sekä alistaa kaikki kansat yksityisen pääoman vallanalle. Tällä on nimikin, natsismi!

Tosiasia, teoria, määritelmä jne.. eivät ole yhtä kuin dogmaattinen, kuten joskus kuulee hyvinkin sivistyneestä suusta. Tämä on aivan päinvastoin, nämä käsitteet ovat juuri dogmaattisuuden vastakohtana syntyneitä.
Vallankumous on vallankumous vasta, kun uusi valta joka muuttaa vanhanvallan tuotantotavan eli sen pääomien uusintamiskierron tuotantosuhteet toisenlaiseksi kuin entinen oli ja tämä on määriteltävä esiin. Vallankaappaus ei ole koskaan vallankumous. Vallankaappaus ei käytännössä ole muuta kuin uusien kalifien asettumista entisten tilalle. Näin on tapahtunut nyt kaikkialla, vain Libyassa tehtiin vallankumous, kun sosialismiin pyrkivä kansanvalta syrjäytettiin kapitalismilla ja varsin brutaalilla, sekasortoisella kapitalismilla.

Erilaiset kapinoivat ja vale-anarkistiset liikkeet joita meille tyrkytetään, eivät ole edes anarkistisia vaan pelkkiä mellakoitsijoita vailla asetettua etäistavoitetta. Siksi niitä on vallitsevan vallan myös helppo vastustaa, kun niillä ei ole edes ideologiaa saati sen rakennetta esittää. Tämä on vakava virhe, ehkä vakavin jota muutoshakuiset liikkeet voivat tehdä, sillä vaikka ne saisivat jonkin tuloksen aikaiseksi, se otetaan heiltä pois jo seuraavana hetkenä. Eiväthän he itsekään tiedä mitä olivat hakemassa, kun eivät laiskuuttaan jaksaneet ajatella asiaa hetkeäkään. Heille olisi valmiina teoria ja sen takana oleva ideologia, mutta jotenkin lyhytjännitteisinä kuin lapset he vain haluavat jotain heti ja nyt, aivan kuten voitontavoittelija kapitalisti vaatiessaan pikavoittoja rakentamisen sijaan.
Vallankumous lopulta rakennetaan pala palalta ja pitkälle jo ennakkoon, vaikka siihen kuuluu osana vanhan vallan valtaaminen, mellakointi ja hurja juhlinta.

Hannu Rainesto
Punakaartien keskusjärjestö